Signaali, stabiilsuse ja soojuse hajumise vaheline show:
(1) Signaali katvus: välistel on kerge serv, kuid vahe aheneb
Tegelikud testid on näidanud selget suundumust: kui seda kasutatakse läheduses, pole signaali tugevuse erinevus väliste ja sisemiste antennide ruuterite vahel oluline.
Kuid takistuste suurenedes hakkasid ilmnema välise antenni eelised: seinaga eraldatuna laienes signaalilõhe -15 dBm vs . -30 dBm. Erinevus on kahe seina taga olulisem (-42 dBm vs -59 dBm).
Selle põhjuseks on välise antenni kõrgem võimendus (tavaliselt 7-12 dBi) ja redutseeritud vooluringi häireid.
(2) Stabiilsus: väline antennil on parem sekkumisvastane ja soojuse hajumise jõudlus
Välise antenni metallist korpus on nagu "elektromagnetiline kilp". Tegelikes testides, lähedal häireallikatel, näiteks mikrolaineahjud, on selle viivituse kõikumine palju madalam kui sisseehitatud antenni oma.
Lisaks on vertikaalsel välisel kujundusel tavaliselt tihedamad soojuse hajumise augud ja pikaajalist töötemperatuuri saab juhtida umbes 52 kraadi juures, samas kui suletud sisemudel võib tõusta 68 kraadi, mille tulemuseks on kiibi sageduse vähenemine ja võrgukiiruse vähenemine 30%.
(3) Keskkonnaalane kohanemisvõime: paindlik kohandamine vs intelligentne optimeerimine
Väliste antennide füüsilist kohandatavust peavad paljud inimesed võlurelvaks. Antenni pööramine signaali surnud tsoonis võib põhjustada võrgukiiruse hüppamist 2Mbps -lt 20Mbps -ni.
Sisseehitatud antenn tugineb signaali automaatselt ühendatud seadmele automaatselt keskendumiseks. Ehkki see kaotab käsitsi kohandamise vabaduse, on see muretum.
